Shawn est un avocat chevronné en litige commercial qui veille à offrir une valeur ajoutée aux clients d’Osler dans le contexte de litiges d’affaires aux enjeux considérables.
Qu’il agisse dans le cadre d’une action collective multiterritoriale complexe, d’un différend concernant la dissolution d’une société fermée ou de la restructuration d’une société insolvable, Shawn défend sans relâche les intérêts des parties qu’il représente tout en veillant à obtenir les résultats les plus favorables sur le plan pratique.
Shawn agit principalement pour le compte de sociétés ou d’autres clients des secteurs bancaire et financier, et possède une vaste expertise en matière d’insolvabilité, de restructuration, de capital-investissement et de fonds d’investissement. Il représente régulièrement des clients dans des procédures en matière de valeurs mobilières, de litiges commerciaux et d’insolvabilité, ainsi que dans le cadre d’enquêtes et de procédures d’application de différentes autorités de réglementation des valeurs mobilières. Parmi les mandats non confidentiels récents confiés à Shawn figurent les suivants : représentation de Nieuport Aviation dans le cadre de l’obtention d'un jugement de plus de 130 millions de dollars contre Porter Airlines; défense de Financière Manuvie dans plusieurs actions collectives multiterritoriales; représentation de certains anciens administrateurs et dirigeants de Wayland Group dans le cadre d’une action collective projetée; représentation de Corus Entertainment dans le cadre de sa réponse couronnée de succès à une requête introduite devant la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario (CVMO); défense avec succès d’un régime de droits des actionnaires; et défense de la Banque Royale du Canada dans une action collective intentée par des investisseurs individuels à la suite de l’effondrement d’un fonds d’investissement étranger majeur. Shawn a également agi à titre d’avocat-conseil pour des débiteurs dans de nombreuses procédures instituées en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies (LACC) et la Loi sur la faillite et l’insolvabilité, dont CanWest, Target Canada, Sears Canada, Just Energy, Bondfield, Brooks Brothers, Comark, Ted Baker, Phoenix Brands, Hollander Sleep Products et SFP Canada exerçant ses activités sous le nom de Papyrus. Il a également représenté des clients dans le cadre de plusieurs procédures de mise sous séquestre très médiatisées.
Ayant toujours le souci de trouver des solutions innovantes pour ses clients, Shawn est actuellement membre du Conseil sur l’innovation d’Osler, où il travaille à améliorer la rentabilité et la prévisibilité et à abaisser les coûts pour les clients. Shawn a appuyé l’élaboration et l’exécution de l’adoption par Osler de technologies de pointe dans l’espace juridique, y compris l’IA, les améliorations apportées à la prestation des services et l’utilisation large et créative des méthodes alternatives d’établissement des honoraires.
Shawn a été reconnu comme une « étoile montante » par le magazine Lexpert en 2014, un « avocat en litige à surveiller » en 2015, une « future étoile » par Benchmark Litigation, en plus d’avoir été reconnu dans le domaine du litige en droit des sociétés et en droit commercial par Best Lawyers in Canada.
Domaines d’expertise
Mandats représentatifs
Insolvabilité et restructuration
- Comark Holdings Inc., Bootlegger Clothing Inc., cleo fashions Inc. et Ricki’s Fashions Inc., dans le cadre de leur procédure de restructuration couronnée de succès engagée devant la Cour supérieure de justice de l’Ontario en vertu de la LACC.
- Target Canada Co.
Target Canada Co., sur tous les aspects de la liquidation complexe et très médiatisée de ses activités canadiennes, y compris l’élaboration et la mise en œuvre de stratégies de restructuration, les négociations avec les parties prenantes et les procédures judiciaires en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies (LACC), l’une des plus importantes insolvabilités dans le secteur de la vente au détail de l’histoire du Canada. - KEB Hana Bank, en tant que fiduciaire des IGIS Global Private Placement Real Estate Funds, dans le cadre de la procédure de mise sous séquestre très médiatisée de 1,2 milliard $ engagée contre Mizrahi Development Group Inc., Mizrahi Commercial LP et Mizrahi Commercial GP Inc., les promoteurs de The One, un gratte-ciel de 85 étages à usage mixte situé à l’angle des rues Yonge et Bloor, à Toronto.
- Ted Baker Canada et Ted Baker Limited, dans le cadre de la liquidation réussie de leurs activités en Amérique du Nord en vertu de la LACC et du chapitre 15 du Bankruptcy Code des États-Unis.
- Just Energy Group Inc., dans le cadre de son opération de restructuration du capital de 1,1 milliard $, y compris relativement à un litige portant sur des réclamations contestées liées à la résiliation de certains dérivés complexes.
- Bed Bath & Beyond Canada, dans le cadre de ses procédures en vertu de la LACC afin de faciliter la liquidation ordonnée de ses activités au Canada, y compris 65 magasins.
- KPMG, en sa qualité de contrôleur nommé par le tribunal de Crown Crest Capital Corp., Crown Crest Financial Corp., Crown Crest Funding Corp., Simply Green Home Services Inc., Simply Green Home Services Corp. et Crown Crest Capital Trust, dans le cadre des procédures engagées devant la Cour supérieure de justice de l’Ontario en vertu de la LACC.
- David’s Bridal, y compris David’s Bridal Canada Inc., dans le cadre de ses procédures aux États-Unis en vertu du chapitre 11 du Bankruptcy Code des États-Unis, et au Canada en vertu de la partie IV de la LACC.
- SFP Canada Ltd., une chaîne de magasins de détail de premier plan, dans le cadre de ses procédures en vertu de la LACC, en guidant l’entreprise dans sa restructuration opérationnelle, la réalisation de ses actifs et les négociations avec les créanciers garantis et non garantis afin d’obtenir un résultat positif.
- PricewaterhouseCoopers, en sa qualité de liquidateur nommé par le tribunal de Silicon Valley Bank (SVB), dans le cadre de la liquidation de ses activités au Canada en vertu de la Loi sur les liquidations et les restructurations.
- Phoenix Brands Canada, Payless Shoes, Hollander Sleep Products, Jack Cooper Ventures et BBGI Canada (anciennement Brooks Brothers Canada), dans le cadre de leurs procédures d’insolvabilité transfrontalières respectives en vertu de la partie IV de la LACC.
- Bondfield Construction, l’une des plus grandes entreprises de construction du Canada, dans le cadre de ses procédures très médiatisées en vertu de la LACC, y compris l’élaboration de plans de restructuration, la résolution de réclamations importantes et la préservation de projets en cours.
- Wayland Group Corp., société d’exploitation de cannabis cotée en bourse, dans le cadre de ses procédures en vertu de la LACC.
- Sears Canada Inc., dans le cadre de ses procédures historiques en vertu de la LACC, en fournissant un soutien juridique complet en matière de restructuration, de liquidation et d’engagement des parties prenantes dans le cadre de l’une des plus importantes insolvabilités du secteur de la vente au détail au Canada.
- Equity Ventures International Holdings Ltd., un créancier important de CanaSea Oil and Gas Group Pte. Ltd., dans le cadre d’une représentation couronnée de succès ayant permis de faire révoquer et déclarer nulle ab initio une ordonnance initiale en vertu de la LACC.
- CanWest Global Communications Corp., dans le cadre de sa restructuration réussie en vertu de la LACC, en l’aidant à élaborer et à mettre en œuvre un plan d’arrangement approuvé par le tribunal, à négocier avec les parties prenantes et à préserver les activités des médias pendant une période de perturbation importante de l’industrie.
Litiges et règlement des différends
- Nieuport Aviation Infrastructure Partners
Nieuport Aviation Infrastructure Partners, dans l’obtention d’un jugement de plus de 130 millions de dollars contre Porter Airlines dans l’affaire très médiatisée Porter Airlines Inc. c. Nieuport Aviation. - Un actionnaire, dans le cadre d’une réclamation contre Bitbuy Technologies et WonderFi Technologies liée à des conditions d’entiercement prétendument erronées inscrites dans un accord commun à la suite d’une opération d’arrangement.
- Manuvie
Manuvie, dans le cadre d’une action collective envisagée en Colombie-Britannique, en Ontario et au Québec relativement à la distribution de produits d’assurance hypothécaire par une filiale en propriété exclusive de Manuvie, Benesure Canada Inc. - TerraFarma
TerraFarma, dans le cadre de son acquisition par Aurora Cannabis, pour un montant maximal de 68 millions de dollars. - AltaCorp Capital Inc.
AltaCorp Capital Inc., en tant que conseiller financier de CanniMed Therapeutics dans le cadre de l’acquisition par Aurora Cannabis Inc. - Canadian Oil Sands Limited
Canadian Oil Sands Limited, dans le cadre de son entente visant à appuyer l’offre amendée de Suncor Énergie Inc., laquelle est évaluée à 6,6 milliards de dollars. - Shoppers Drug Mart Corporation
Shoppers Drug Mart Corporation, dans le cadre d’un recours collectif intenté par des exploitants pharmaciens des magasins Shoppers Drug Mart. - Corus Entertainment Inc., dans le cadre de sa réponse couronnée de succès à une requête introduite devant la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario par The Catalyst Group Inc. en lien avec la proposition de Corus d’acquérir Shaw Media auprès de Shaw Communications Ltd.
- Canadian Oil Sands Limited, devant l’Alberta Securities Commission, dans le cadre de son opposition couronnée de succès à une requête introduite par Suncor Énergie Inc. visant à faire interdire immédiatement les opérations liées à la « pilule empoisonnée » mise en œuvre par COS en réponse à l’offre publique d’achat de Suncor.
- Jazz Aviation, dans le cadre d’un arbitrage complexe de comparaison des coûts, couronné de succès, contre Air Canada.
- Asian Coast Development (Canada) Inc., dans le cadre de la défense couronnée de succès à l’encontre d’une réclamation en dommages-intérêts de 24 millions $ intentée par deux fonds de couverture de New York, en vertu des dispositions sur le recours en cas d’abus de la Loi canadienne sur les sociétés par actions (LCSA).
- Autorité aéroportuaire du Grand Toronto et Administration de l’aéroport international Macdonald-Cartier d’Ottawa, dans le cadre d’un différend, couronné de succès, lié à la saisie d’aéronefs découlant de l’insolvabilité de Skyservice Airlines.
- RBC, dans le cadre d’une action collective intentée au nom d’investisseurs individuels canadiens et étrangers ayant subi des pertes découlant de l’effondrement d’un important fonds de placement étranger.
Articles récents
-
Blogue 1 août 2024
La décision de la Cour suprême du Canada a des répercussions sur la capacité de recouvrement des organismes de réglementation des valeurs mobilières auprès des transgresseurs
Le 31 juillet 2024, la Cour suprême du Canada a rendu sa décision dans l’affaire Poonian c. British Columbia (Securities Commission)...
En savoir plus -
Blogue 24 juin 2021
Une banque correspondante n’assume pas le rôle d’une autorité de contrôle, d’un vérificateur ou d’assureur conclut la Cour supérieure de l’Ontario
La Cour supérieure de l’Ontario affirme qu’avec le recul, c’est toujours plus clair (« Hindsight is 20/20 ») alors...
En savoir plus -
Webinaire 7 avril 2021
Une nouvelle voie : explorer les récentes modifications à la loi ontarienne sur les actions collectives
Pour la première fois depuis l’entrée en vigueur de la Loi sur les recours collectifs, l’Assemblée législative de l’Ontario a apporté à...
En savoir plus -
Bulletin d’actualités Osler 8 décembre 2020
Évolution de l’application de la réglementation sur les marchés financiers
Même avant les retombées de la COVID-19, des changements se dessinaient à l’horizon pour l’application de la réglementation sur les marchés...
En savoir plus
Prix et reconnaissances
-
Best Lawyers in Canada : reconnaissance en litige en droit commercial et en droit des sociétés
-
Benchmark Litigation Canada : reconnaissance en règlement de différends (Relève)
-
IFLR 1000 : The Guide to the World’s Leading Financial Law Firms : reconnaissance dans le domaine de la restructuration et de l’insolvabilité (praticien notable)
-
Legal 500 : reconnaissance comme chef de file en règlement des différends : Ontario
-
Thomson Reuters : « Avocat remarquable »
-
Magazine Lexpert : « étoile montante » (2014) et « avocat en litige à surveiller » (2015)
Engagement communautaire
- Journalists for Human Rights, divers services d’aide juridique
Présentations et publications
Conférences
Une nouvelle voie : explorer les récentes modifications à la loi ontarienne sur les actions collectives
En savoir plusPublications
- National Insolvency Review, Volume 35, No. 3, juin 2018.
- La Société des plaideurs, conférencier, programme d’éducation Hitting Your Stride, le 1er juin 2016.
- Sealing Orders Since Sierra Club: Effective Ways to Obtain Expansive Confidentiality Protections, Commercial Litigation, Volume XV, No. 3, 2013.
- The Public Interest: Friend or Foe of the Ontario Capital Markets?: A Review of Section 127 of the Securities Act (Ontario), 2nd Annual US/Canadian Cross-Border M&A Forum, New York, NY, avril 2007 (avec Mark A. Gelowitz).
Conférences Précédentes
Conférencier, le 7 avril 2021
Préparation aux recours collectifs – Travaillez avec un codéfendeur
Conférencier, Recours collectifs, le 16 septembre 2015
Qualifications
Formation
- Université Western Ontario, LL. B.
- Université Queen’s, B.A.H.
Langues
- anglais
Associations professionnelles
- Institut d’Arbitrage et de Médiation du Canada
- Association du Barreau canadien – Ontario
- Barreau de l’Ontario
- La Société des plaideurs